Klimatmötena

=Klimatmötena - Lina, Linn och Jennifer=

( Svenska Dagbladet) Mer än 50 000 människor från hela världen samlades i Köpenhamn för att demonstrera och visa sitt missnöje.

Bilden av det Kina vi känner till idag är ett kulturellt rikt och vackert land med stora tillgångar och med en högutbildad befolkning. I media visas dock en helt annan bild av Kina. Det som uppmärksammas mest av media är hur landets regering vägrat samarbeta med resten av världen och hur mycket deras industrialisering påverkar miljön. I uppsatsen har vi fokuserat på det senaste årets omtalade ovilja att samarbeta med omvärlden för förminskningen av koldioxidutsläpp mm. Vi har även skrivit om vilken del av den kinesiska befolkningen som påverkas mest av dessa medföljande konsekvenser.

Hur Kina möter omvärldens krav

Höga förväntningar som blev till ett fiasko var bara en av de kommentarer som uppkom efter klimatmötet i Köpenhamn 29 oktober år 2009. Och det är såhär media beskriver mötet med Kina. De höga förväntningarna om att Kina skulle gå med i klimatavtalet misslyckades då Kina vägrade att skriva på kontraktet om minskat koldioxidutsläpp innan 2020. 2010 gjordes ett nytt försök i Mexiko som även denna gång misslyckades. Man fokuserade sig på de olika utsläppen som bidragit till den ökade växthuseffekten. Meningen med de båda mötena var att få med så många länder som möjligt och framförallt ”stormakterna” Kina och USA att gå med i dessa överenskommelser. För att förstå varför klimatmötet blev ett sådant fiasko är det viktigt att förstå vilka utgångspunkter Kina hade innan klimatmötet ägde rum. Förutom att de ville uppfattas som ett mer ansvarstagande land så hade de vissa anledningar till att delta i mötet. Några av dessa var: Landet ansåg att industriländerna hade stått för de största utsläppen och att de därför skulle ta det största ansvaret för förändringen. I media framställs Kina som ett oansvarigt land miljömässigt, men de har lagt fram en plan för den nationella klimatpolitiken som innefattar flera områden. Enligt officiella uttalanden så tror kineserna på sin miljöpolitik och de ser goda förutsättningar att kunna uppfylla de målsättningar som var satta.
 * ”Öka sin internationella integrering
 * Nå en mer miljömässig utveckling
 * Nå en förbättrad energisäkerhet genom att få bort det tunga beroendet av kol och olja
 * ”Att minska energikonsumtionen i förhållande till BNP (kallas även för att minska energiintensiteten), med 20 procent fram till år 2010. Detta med 2005 som basår
 * Att öka andelen förnybar energi (inklusive kärnkraft) till tio procent till år 2010
 * Att under perioden fram till 2010 öka skogsarealen från 18,2 till 20 procent av landets yta”

@http://www.nytimes.com/interactive/2009/12/05/world/climate-graphic-background.html (En graf där man bland annat kan se Kinas förslag på utsläppsminskning samt hur landet står i förhållande till Europa, USA och Indien)

I Svenska dagbladet som publicerades den 19 december år 2009 skriver man om hur Kina och USA kommer att påverka klimatet om dem inte går med i klimatavtalet. Statsministern Fredrik Reinfeldt konstaterar att Kina och USA står för nästan hälften av de globala utsläppen och förutspår att det maktspel som förekommer mellan länderna kommer att skapa en sorts omedveten pakt. Statsministern konstaterar att Kina och USA tillsammans står för nästan hälften av de globala utsläppen. Under denna tid fick Kina många negativa reaktioner medan USA kom undan förhållandevis ganska så lindrigt.

I och med att Kina är ett stort land och en av deras största inkomstkällor är industrin blir det svårt att kunna dra ner på utsläppen utan att förlora stora delar av Kinas inkomster. Därför måste också ha ett överseende om de uppoffringar de i så fall skulle bli tvungna att göra och vad detta skulle innebära för landets ekonomi. Något Kina skulle kunna göra för ett bättre klimat utan vidare uppoffringar är att satsa på jordbruket och sluta utöka industrin. Ett omtalat exempel som skrivs i den harmoniska revolutionen är hur en by påverkats av fabriker som placerats ut av staten runt omkring böndernas odlingar och hur utsläppen har skapat sjukdomar och missbildningar hos vuxna och nyfödda barn. Detta visar hur Kina prioriterar välfärden för människorna i landet. Boken berättar också om hur ”frihetshjältar” som jobbar för bönderna och situationen på Kinas landsbygd ska förbättras, hur dem blir förföljda, utpressade, misshandlade och hotade av den kinesiska staten.


 * Källförteckning:**

2011-01-13 Landguiden.se sökord-Kina 2011-01-25 FN-förbundet [] 2011-01-19 Nationalencyklopedin [] 2011-01-19 Svenska Dagbladet []

**Frågeställningar:**
 * Kan omvärlden påverka Kina gällande klimatfrågan, och hur i så fall?
 * Hur ser ni på att Kina inte skrivit på klimatavtalet i varken Köpenhamn och Mexico?
 * Har medias negativa inställning påverkat vårt sätt att se Kina efter klimatmötena?